Dr. José Carlos Cortés Sandoval

Dr. José Carlos Cortés Sandoval
Instituto de Cirugía Hombro y Codo

lunes, 9 de junio de 2014

Functional outcomes and structural integrity after double-pulley suture bridge rotator cuff repair using serial ultrasonographic examination


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/22541867/?i=20&from=(shoulder%20or%20elbow%20or%20wrist)%20ultrasonography%20for%20orthopedic%20surgeons

Functional outcomes and structural integrity after double-pulley suture bridge rotator cuff repair using serial ultrasonographic examination.

Authors

Choi CH, et al. Show all

Journal

J Shoulder Elbow Surg. 2012 Dec;21(12):1753-63. doi: 10.1016/j.jse.2011.12.012. Epub 2012 Apr 25.

Affiliation

 ANTECEDENTES: Se evaluó la integridad y los resultados funcionales de desgarro del manguito rotador después de realizar la doble polea de sutura puente (DPSB) técnica de reparación de acuerdo al tamaño de lágrimas utilizando ecografías seriadas.
MATERIALES Y MÉTODOS: El estudio incluyó 41 reparaciones consecutivas rotadores artroscópica mediante la técnica DPSB. El promedio de seguimiento fue de 28 meses. Hemos completado los exámenes ecográficos de serie y se compararon los resultados con los resultados funcionales utilizando la American Hombro y Codo Cirujanos (ASES) de puntuación, la puntuación de Constant, el sistema de puntuación de hombro coreano (KSS), y la Universidad de California, Los Angeles (UCLA) anotar.
RESULTADOS: La tasa global retear fue del 19,5% (8 de 41), que comprende el 50% (2 de 4) para los desgarros masivos, el 18% (2 de 11) para grandes lágrimas, el 17% (4 de 23) por medio de lágrimas, y sin fallas para lágrimas pequeños (0 a 3). La tasa retear fue 17,6% (6 de 34) después de la reparación completa y el 28,6% (2 de 7) después de la reparación con la formación de claros. El setenta y cinco por ciento (6 de 8) de retears fueron identificados dentro de los 6 meses después de la operación y el 25% (2 de 8) se identificaron más de 1 año después de la reparación. Los resultados funcionales del grupo intacto y el grupo retear acuerdo con la puntuación ASES, la puntuación de Constant, el KSS, y la puntuación de la UCLA fueron de 96, 93, 94 y 33, y 90, 82, 87 y 31, respectivamente ( P> 0,05).
CONCLUSIÓN: La tasa retear general después de la reparación DPSB fue de 19.5% con 2 períodos de tiempo de retear. El resultado mejoró independiente del tamaño de la lágrima y la integridad del manguito.

 

Abstract

BACKGROUND: We evaluated the integrity and functional outcomes of rotator cuff tear after performing the double-pulley suture bridge (DPSB) repair technique according to the tear size by using serial ultrasonographic examinations.
MATERIALS AND METHODS: The study included 41 consecutive arthroscopic rotator repairs using the DPSB technique. The average follow-up was 28 months. We completed the serial ultrasonographic examinations and compared the results with the functional outcome using the American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) score, the Constant score, the Korean Shoulder Scoring (KSS) system, and the University of California, Los Angeles (UCLA) score.
RESULTS: The overall retear rate was 19.5% (8 of 41), comprising 50% (2 of 4) for massive tears, 18% (2 of 11) for large tears, 17% (4 of 23) for medium tears, and no failures for small tears (0 of 3). The retear rate was 17.6% (6 of 34) after complete repair and 28.6% (2 of 7) after repair with gap formation. Seventy-five percent (6 of 8) of retears were identified within 6 months after operation and 25% (2 of 8) were identified more than 1 year after repair. The functional outcomes of the intact group and the retear group according to the ASES score, the Constant score, the KSS, and the UCLA score were 96, 93, 94, and 33, and 90, 82, 87, and 31, respectively (P > .05).
CONCLUSION: The overall retear rate after DPSB repair was 19.5% with 2 time periods of retear. The outcome improved independent of the tear size and the cuff integrity.
Copyright © 2012 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Mosby, Inc. All rights reserved.

PMID

 22541867 [PubMed - indexed for MEDLINE]

No hay comentarios:

Publicar un comentario